Kompostiranje Na Poteh Deluje Za žetev

2024 Avtor: Sebastian Paterson | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 13:53

Pot ogljikovega dioksida in komposta

Večina vrtnarjev, ki se kompostirajo na kup komposta, je prepričana, da rastline najprej potrebujejo humus. Zato kompostirajo. Ne upoštevajo pa izgub, ki neizogibno nastanejo med postopkom takšnega kompostiranja. V kompostnem kupu se med razgradnjo organskih snovi izgubi predvsem ogljikov dioksid.

In vse to zaradi pridobivanja humusa. Kot rezultat tega vrtnarji prehrani z ogljikovim dioksidom nasprotujejo mineralni. Menim, da se tem vrstam hrane ne more nasprotovati. Če je premalo mineralne prehrane, bodo rastline šibke, nerazvite. Če jim primanjkuje prehrane z ogljikovim dioksidom, bo rezultat enak. Da bi dosegli največji donos, je treba zagotoviti obe vrsti hrane v največji možni meri.

Vrtnarski vodič

Vrtnarstvo Trgovine blaga za poletne počitniške hiše Ateljeji za krajinsko oblikovanje

Izkušeni vrtnarji vedo, da če povečate količino ogljikovega dioksida v zraku neposredno v bližini rastlin, se bo donos povečal sorazmerno s tem povečanjem. Zakaj potem ustvariti prekomerno količino mineralne prehrane, če nezadostna količina ogljikovega dioksida še vedno zadržuje rast pridelka? Povečanje količine humusa in mineralnih raztopin zaradi izgube ogljikovega dioksida v tem primeru ni potrebno, zapravljeno delo.

Na moji strani kompostiranje poteka v neposredni bližini rastlin - na poteh. Zato se ogljikov dioksid rastlin ne izgubi, ampak absorbira. V tem primeru nastane raztopina humusa in hranil tudi v bližini samih rastlin - vsi produkti razgradnje organskih snovi se uporabljajo čim bolj polno in harmonično. Tu vidim prednosti kompostiranja.

V eni od publikacij sem naletel na izjavo: »Raven ogljikovega dioksida v nadpovršinski plasti ozračja je mogoče dvigniti brez uporabe zelene zastirke s povečanjem populacije talnih mikroorganizmov v tleh grebenov z dodajanjem jih z EM pripravki. To je lažje narediti kot zbrati in razporediti zelene organske snovi."

Mislim, da je popolnoma nemogoče postaviti vprašanje na ta način. Za sproščanje ogljikovega dioksida so potrebne predvsem organske snovi. Ravno zato, da bi imeli kaj za prebaviti. In prav tako pomembno je, da so v tleh tisti, ki jih bodo prebavili. Če manjka ena stvar, potem postopek ne bo šel. Če je ena od komponent majhna, bo postopek zelo počasen.

Zagovorniki kompostiranja organskih snovi v kupe v tleh najpogosteje vnesejo popolnoma razkrojen kompost. V takšnem kompostu je že zelo malo nerazpadlih organskih snovi. To pomeni, da bo proces tvorbe ogljikovega dioksida v posteljah šel šibko. Za izboljšanje tega postopka je na površini grebenov potrebna nefermentirana organska snov - zastirka. V tem primeru je torej nesmiselno razpravljati o tem, kaj je lažje, o vnosu organskih snovi ali učinkovitih mikroorganizmov. Potrebujemo oboje.

Fragment iz druge publikacije: „Vrtna postelja plus hodnik - 1 meter. Širina prehoda, manjša od 70 cm med grebeni, ne daje nobenega pozitivnega rezultata (Mittlider). Rastline v zunanjih vrstah dobijo več hrane iz zraka (ogljikov dioksid), saj se zrak v bližini prehodov nenehno obnavlja. Znotraj grebena zrak stagnira ali se šibko obnavlja. Prav v tem in ne v kompostu prehodih je razlog za večji donos zunanjih vrstic. Široki prehodi med grebeni bodo zagotavljali stalno izmenjavo zraka okoli vsake rastline, veter poveča donos."

Ta avtor na Mittleiderja opozarja kot na neizpodbitno avtoriteto. In v tem primeru se mi zdi njegovo priporočilo za Mittleiderjevo metodo zelo pomembno. A ravno za metodo Mittlider. Kaj je povzročilo potrebo po stalni izmenjavi zraka okoli vsake rastline? Vse je zelo preprosto. Uporaba mineralnih gnojil na sterilnem substratu ne prispeva k nastanku ogljikovega dioksida. Mittlider: "Prehodov nikoli ne zrahljamo, ne zalijemo, ne oplodimo, temveč jih le pohodimo po njih."

To pomeni, da je tudi mikrobiološka aktivnost v prehodih izredno zatrta. Posledično med stagnacijo zraka pride do padca koncentracije ogljikovega dioksida v površinskem prostoru - rastline ga porabijo. To lahko zmanjša donos. Da bi preprečili zmanjšanje pridelka, je ravno treba nenehno obnavljati zrak - vnašati ogljikov dioksid od zunaj. Mittliderjevo priporočilo je dobra odločitev pri uporabi njegovih metod: ker njegove metode ne povečajo koncentracije ogljikovega dioksida, jo morate pritegniti od zunaj. V rastlinjakih se pogosto uporabljajo različni načini povečanja koncentracije ogljikovega dioksida - posebni gorilniki, jeklenke z utekočinjenim ogljikovim dioksidom, sodi z organskimi snovmi in druge naprave.

Zdaj pa si oglejmo kup organskega zelenjavnega komposta. Med kompostiranjem se izgubi več ogljikovega dioksida. Kompost nato vnesemo v grebene. V grebenih prebivalci tal nenehno delajo in razgrajujejo ostanke organske snovi, ki se na kompostnem kupu ni imela časa razgraditi. V tem primeru se sprosti ogljikov dioksid. Toda široki prehodi med grebeni bodo zagotavljali stalno izmenjavo zraka okoli vsake rastline.

In ogljikov dioksid varno leti do sosedov. Zakaj se jeklenke z ogljikovim dioksidom ne uporabljajo na prostem? Ker je neuporabno. Plin se distribuira v zraku, seli se na druga območja, skratka zapravlja se. Enako se zgodi s plinom, ki ga klice sproščajo v posteljah ob nenehnem gibanju zraka - gre tudi v odpad. Torej veter poveča donos? Z Mittliderjem, ja. Na posteljah, napolnjenih s kompostom - ne. Veter preprosto odnese ogljikov dioksid. Ne govorim o drugih plinih ozračja, ker jih je v zraku že v izobilju za prehrano rastlin. Da bi dosegli največji donos, v ozračju vedno primanjkuje le ogljikovega dioksida. Torej ne zmanjšajte umetno njegove koncentracije.

V naravi so prostrana prostranstva travnikov, brez ene same Mittliderjeve poti, polna zdravja, z vsem svojim videzom pravijo, da jim je v tej "divji" naravi dobro. Zakaj ne potrebujejo intenzivne izmenjave zraka? Ker je pod njimi vedno plast organske zastirke - hrana za mikrobe in druge prebivalce tal, ki nadzemno zračno plast napolnijo z manjkajočim ogljikovim dioksidom. To je ravno zelo neskončna jeklenka ogljikovega dioksida.

Oglasna deska

Mačji mladiči naprodaj Mladički naprodaj Konji naprodaj

Zase sem zaključil - v smislu prehrane z ogljikovim dioksidom so najhujše možnosti široke poti Mittliderja, poteptane, brez enega plevela, brez organskih snovi. Če so poti zaraščene ali pod zastirko, je to veliko bolje. Po mojem mnenju so najboljša možnost ožje poti, na katerih poteka postopek organskega kompostiranja. Ta ugotovitev ne velja za vprašanje udobja: nedvomno je bolj priročno hoditi po širokih poteh.

Nikakor ne pozivam k prenovi postavitve vašega vrta. Če so iz nekega razloga za vas sprejemljive le široke, gole poti, potem ni problema - ustvarite sistem zaves, ki preprečujejo veter. Najučinkovitejša možnost je zelena ograja, ki bo zmanjšala izgubo ogljikovega dioksida. Še en citat iz publikacije: "Odlomki se nikoli ne zrahljajo, ne zalijejo, ne oplodijo, samo z vašo hojo po njih dobro poteptajo."

Očitno je to dobro na peščenih tleh. Na moji ilovici po dežju ne moreš hoditi po taki poti - to je blato. Ne vstopajte spomladi. V zvezi s tem so poti pod organskimi snovmi veliko bolj priročne. Vedno so čisti. Zgornja plast -3-5 cm je vedno suha. Tudi po dežju se zelo hitro posuši. Ta zgornja plast se ne pregreje ravno zato, ker je suha. Na ilovicah so takšne poti očitna prednost.

Druga pomanjkljivost po mojem mnenju čistih širokih, zataknjenih sledi je, da se z njihove površine izgubi ogromno vlage. Poleti se zelo vroče. Na našem območju so konec junija takšne poti prekrite z do 20 cm globokimi in prstnimi debelinami razpokami. Takšne poti delujejo za pregrevanje postelj.

Nasprotno se razvije, če so poti prekrite z zastirko. Kompostne poti imajo manjšo pomanjkljivost - trajajo dlje kot gole poti, da se spomladi ogrejejo. A to ne vpliva na razvoj gojenih rastlin. Postelje so dvignjene, tako da se hitro segrejejo. To je dovolj za majhne rastline - koreninski sistem je še vedno majhen.

Vso srečo vsem!